Мое отношение к эвтаназии эссе
Аргументы за и против эвтаназии
Говоря об аргументах за и против эвтаназии, необходимо учитывать мнение разных людей. Потому что вопрос заключается в том, есть ли у одного человека право отнимать ее у другого, вне зависимости от состояния последнего. Также сложно говорить о возможности самого человека принимать решение об окончании жизни, ведь признание права умирать — это своеобразное оправдание суицида.
Идея, что каждый человек волен распоряжаться своей собственностью как только пожелает, если только он не вредит другим, лежит в основе либерализма. При этом в его радикальном варианте жизнь человека также считается его собственностью — а значит, никто не имеет права мешать ему сводить счеты с жизнью. Это представление, по-видимому, господствует в тех обществах, где разрешена эвтаназия без медицинских показаний — в Канаде, Швейцарии, Нидерландах и Бельгии. Дэвид Брукс уверен, что этот радикальный вариант либерализма, который не признает ничего, кроме автономной воли индивида, пагубен и для общества, и для каждого из нас — и лучшей иллюстрацией этого является столь последовательно либеральная политика по эвтаназии. Альтернативой либерализму автономии он считает либерализм даров, предполагающий нашу ответственность перед предками, современниками и потомками, а также перед самой жизнью. Представляем вам его эссе о том, почему человек не должен считать свою жизнь собственностью, а солидарность и взаимная ответственность не исключают свободы выбора.
- Сторонники и противники
- О проекте.
- Отменить можно в любой момент в личном кабинете. Книги о смерти чаще всего вызывают вздохи и закатывает глаз.
- Данный материал может содержать информацию, не предназначенную для аудитории младше 18 лет.
Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 10 февраля , печатный экземпляр отправим 14 февраля. Автор : Михайлова Татьяна Владимировна. Статья просмотрена: раз.
